胜蓝科技应收账款高屡起诉追讨 毛利率连降频遭处罚

胜蓝科技应收账款高屡起诉追讨 毛利率连降频遭处罚
我国经济网编者按:证监会近来发布布告,第十八届发审委将于2020年1月16日举行2020年第17次发行审阅委员会工作会议,审阅胜蓝科技股份有限公司(以下简称“胜蓝科技”)的首发请求。胜蓝科技首要从事电子衔接器及精细零组件的研制、出产和出售,首要产品应用于消费类电子、新动力轿车等范畴。  2019年3月19日,胜蓝科技在证监会网站发表招股说明书,拟于深交所创业板上市,保荐组织为渤海证券股份有限公司,审计组织为致同会计师事务所。  胜蓝科技的控股股东为胜蓝出资控股有限公司,实践操控人为黄雪林。黄雪林直接持有胜蓝科技300万股股份,经过胜蓝控股直接持有该公司股份7230.43万股,算计持有公司股份7530.43万股,占本次发行前胜蓝科技总股本的67.43%。  事实上,包含黄雪林在内的黄氏宗族,对胜蓝科技的持股份额高达85.89%。黄氏宗族的别的三名成员黄福林、蒋丹丹、潘浩别离持股胜蓝科技16.02%、0.36%、1.27%。其间,黄雪林和黄福林为兄弟联系,蒋丹丹为黄福林的爱人,潘浩为黄雪林和黄福林的表弟。  2016年、2017年、2018年和2019年上半年,胜蓝科技别离完成运营收入为4.21亿元、4.60亿元、6.45亿元和3.01亿元;完成净利润别离为3434.59万元、4702.62万元、7138.85万元和3017.68万元;扣除非经常性损益后的归归于母公司一般股股东净利润别离为4038.87万元、4288.55万元、6628.41万元和2985.64万元。  2019年上半年,胜蓝科技运营活动发作的现金流量净额为净流出状况。陈述期内,胜蓝科技运营活动发作的现金流量净额别离为3674.87万元、3482.83万元、8384.30万元和-143.99万元。  陈述期各期,胜蓝科技出售产品、供给劳务收到的现金均略低于同期运营收入,别离为3.79亿元、4.52亿元、6.07亿元和2.68亿元。  陈述期内,胜蓝科技主运营务归纳毛利率别离为27.93%、26.97%、25.02%和25.65%,2016年-2018年呈小幅下降趋势。  其间,按胜蓝科技产品事务类型来看,陈述期内,消费类电子衔接器及组件毛利率别离为26.01%、25.04%、24.32%、23.92%;新动力轿车衔接器及组件毛利率别离为34.29%、32.21%、27.34%、22.97%;光学透镜毛利率别离为46.61%、41.35%、27.52%、38.99%。  陈述期各期末,胜蓝科技应收账款账面价值别离为1.77亿元、1.87亿元、2.42亿元和2.34亿元,呈添加趋势,占流动资产的份额别离为53.05%、48.93%、50.12%和52.19%,占比较高。  陈述期各期末,胜蓝科技应收账款账面余额别离为1.91亿元、2.02亿元、2.60亿元和2.55亿元。2016年至2018年,胜蓝科技应收账款账面余额占同期运营收入的份额别离为45.45%、43.89%、40.28%。  陈述期各期末,胜蓝科技逾期应收账款别离为999.02万元、1009.61万元、1192.91万元和1170.61万元,别离占当期应收账款的5.22%、5.00%、4.59%和4.59%。  我国经济网记者了解到,陈述期内,胜蓝科技对山东恒宇新动力有限公司(以下简称“山东恒宇”)、深圳市金华联电子有限公司、东莞市佳乐电子有限公司等公司发作生意合同胶葛,胜蓝科技将其别离告上法庭,追讨欠款。  其间,山东恒宇对胜蓝科技的欠款金额最高,达491.54万元,且陈述期各期,胜蓝科技均对山东恒宇的491.54万元欠款进行全额计提坏账预备,并向法院请求强制履行。深圳市金华联电子有限公司、东莞市佳乐电子有限公司对胜蓝科技的欠款金额别离为4万元、33.13万元。  陈述期内,胜蓝科技还触及一同专利诉讼胶葛。  2016年11月,新三板公司瑞捷光电以胜蓝科技、邱日旺、杜玉双、何磊、罗正萍损害技能秘密胶葛为由向广州知识产权法院提申述讼。瑞捷光电自2013年3月至2014年5月独立研制一种新的光学透镜出产技能,该“光学透镜出产技能”为瑞捷光电带来了巨大的收益。邱日旺、杜玉双、何磊、罗正萍4人原为瑞捷光电职工,后离任参加胜蓝科技,涉嫌侵略瑞捷光电的商业秘密。  而这宗诉讼发展不到两个月,两边即宽和。2016年12月7日,胜蓝科技与瑞捷光电签订了《商业秘密胶葛宽和协议》,约好就两边商业秘密胶葛事宜全面宽和,胜蓝科技向瑞捷光电一次性付出宽和款70万元;瑞捷光电赞同将光学透镜商业秘密技能答应胜蓝科技运用,运用期限为4年,自2016年1月1日起算,胜蓝科技向瑞捷光电付出300万元答应费;胜蓝科技将另两项专利无偿转让给瑞捷光电,在瑞捷光电成为专利的权力人后将上述两项专利永久、免费授权胜蓝科技运用。  上述专使用于胜蓝科技的折射式光学透镜产品。陈述期内,胜蓝科技的折射式光学透镜产品发作的出售收入别离为1654.63万元、1082.52万元、1195.71万元、289.98万元,占当期总出售收入的3.93%、2.35%、1.85%、0.96%。  此外,陈述期内,胜蓝科技及其控股子公司存在4项行政处分。  2016年8月25日,东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处分决定书(简易)》(长安国税简罚【2016】725号),确定东莞富智达丢掉增值税专用发票,处以罚款40元;2017年9月22日,东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处分决定书(简易)》(长安国税简罚【2017】1022号),确定公司未依照规则期限处理交税申报和报送交税材料,处以罚款50元;2017年10月16日,东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处分决定书(简易)》(长安国税简罚【2017】1090号),确定公司未依照规则期限处理交税申报和报送交税材料,处以罚款100元;2018年8月8日,国家税务总局东莞市税务局作出《税务行政处分决定书》(东税罚【2018】758号),确定公司未依照规则设置和保管账簿或保管记账凭据和有关材料,处以罚款1900元。  对上述问题,我国经济网记者发送邮件至胜蓝科技董秘办,到发稿未收到回复。  拟征集资金3.22亿元  胜蓝科技前身为东莞市胜蓝电子有限公司,成立于2007年12月14日。2016年6月6日,有限公司举行股东会并作出抉择,赞同以有限公司的股东作为一起发起人,公司全体变更为股份有限公司。  胜蓝科技首要从事电子衔接器及精细零组件的研制、出产和出售,首要产品已广泛应用于消费类电子、新动力轿车等范畴。  据金陵晚报报导,2016年8月底,商场传出音讯,胜蓝科技已于近来正式请求新三板挂牌。不过,胜蓝科技仅仅往商场投了一颗石头,然后就无声无息,直至这次转投创业板。  2019年3月19日,胜蓝科技在证监会网站发表招股说明书,拟于深交所创业板上市,保荐组织为渤海证券股份有限公司,审计组织为致同会计师事务所。  胜蓝科技本次揭露发行股票数量不超越3723万股,不低于发行后总股本的25%,发行后总股本不超越14890万股。  胜蓝科技拟征集资金3.22亿元,将别离用于电子衔接器建设项目、新动力轿车电池精细结构件建设项目、研制中心建设项目和补偿流动资金。    胜蓝科技的控股股东为胜蓝出资控股有限公司,实践操控人为黄雪林。黄雪林直接持有胜蓝科技300万股股份,经过胜蓝控股直接持有该公司股份7230.43万股,算计持有公司股份7530.43万股,占本次发行前胜蓝科技总股本的67.43%。  黄雪林,男,1976年1月出世,我国国籍,无境外永久居留权,大专学历。1998年3月至2002年8月历任深圳市傅强电子接插件配套有限公司模具技师、工程司理等职务;2002年9月至2007年11月任富足电子厂厂长;2007年12月至2016年6月任胜蓝有限副总司理;现任胜蓝科技董事长,兼任胜蓝控股司理、富足精工董事、众帮新动力监事、芝麻电商监事。  曩昔三年及一期出售产品、供给劳务收到的现金不及同期运营收入  2016年、2017年、2018年和2019年上半年,胜蓝科技别离完成运营收入为4.21亿元、4.60亿元、6.45亿元和3.01亿元;别离完成净利润3434.59万元、4702.62万元、7138.85万元和3017.68万元;扣除非经常性损益后的归归于母公司一般股股东净利润别离为4038.87万元、4288.55万元、6628.41万元和2985.64万元。    2019年上半年,胜蓝科技运营活动发作的现金流量净额为净流出状况。陈述期内,胜蓝科技运营活动发作的现金流量净额别离为3674.87万元、3482.83万元、8384.30万元和-143.99万元。    陈述期各期,胜蓝科技出售产品、供给劳务收到的现金均略低于同期运营收入,别离为3.79亿元、4.52亿元、6.07亿元和2.68亿元。  应收账款账面价值逐年添加  陈述期各期末,胜蓝科技应收账款账面价值别离为1.77亿元、1.87亿元、2.42亿元和2.34亿元,呈添加趋势,占流动资产的份额别离为53.05%、48.93%、50.12%和52.19%,占比较高。    胜蓝科技陈述期内应收收据别离为663.18亿元、2886.77亿元、2893.41亿元和1301.39亿元,占流动资产的份额别离为1.99%、7.56%、5.99%、2.86%。胜蓝科技应收商业承兑汇票累计计提坏账预备金额别离为23.53万元、145.33万元、140.42万元和139.07万元。  陈述期各期末,胜蓝科技应收账款账面余额别离为1.91亿元、2.02亿元、2.60亿元和2.55亿元。2016年至2018年,胜蓝科技应收账款账面余额占同期运营收入的份额别离为45.45%、43.89%、40.28%。  陈述期各期末,胜蓝科技逾期应收账款别离为999.02万元、1009.61万元、1192.91万元和1170.61万元,别离占当期应收账款的5.22%、5.00%、4.59%和4.59%。  陈述期各期末,胜蓝科技应收账款周转率别离为2.66次、2.34次、2.80次、1.17次。  胜蓝科技可比公司分比为立讯精细、意华股份、徕木股份、中航光电,4家可比公司陈述期内应收账款周转率别离为3.03次、2.99次、2.90次和1.41次,略高于胜蓝科技。  招股书显现,陈述期各期末,胜蓝科技对应收账款计提金额别离为1434.37万元、1487.74万元、1768.11万元、1753.22万元。  陈述期内发作屡次生意合同胶葛申述追讨客户欠款  值得一提的是,陈述期内,胜蓝科技于每个资产负债表日对应收账款进行减值测验,依据测验成果和既定政策计提相应坏账预备。胜蓝科技于2016年对与山东恒宇新动力有限公司(以下简称“山东恒宇”)的事务来往欠款491.54万元全额计提坏账预备。  曩昔三年及一期,胜蓝科技均对山东恒宇计提491.54万元。  招股书显现,胜蓝科技没有了断的严重诉讼案子系公司与山东恒宇、广东瑞通新动力有限公司生意合同胶葛。  2016年9月27日,胜蓝科技因与山东恒宇、广东瑞通新动力有限公司生意合同胶葛,向东莞市第二人民法院提申述讼。2017年6月21日,东莞市第二人民法院作出《民事判定书》((2016)粤1972民初第10840号),判定被告山东恒宇向胜蓝科技付出货款485.12万元及逾期付款利息。  该案判定收效后,胜蓝科技向东莞市第二人民法院请求强制履行。  胜蓝科技表明,到招股说明书签署日,该案仍在履行过程中,鉴于公司为该案子原告,且已就该案子全额计提了坏账预备,该案子不会对公司继续运营构成严重晦气影响,不会对本次发行上市构本钱质性障碍。  事实上,山东恒宇远非仅有一家被胜蓝科技追讨欠款的公司。  据我国裁判文书网,深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初1747号文书显现,2016年7月至2016年11月,胜蓝科技向金华联公司供给货品总计61714元,扣除金华联公司已付出20000元后尚欠41714元未付出。2019年7月5日,深圳市龙华区人民法院发布履行裁决书((2019)粤0309执保1764号),裁决查封、冻住被请求人深圳市金华联电子有限公司价值人民币40000元的产业。  胜蓝科技还曾与东莞市佳乐电子有限公司发作生意合同胶葛案,该案已由广东省东莞市第三人民法院作出民事判定((2016)粤1973民初8588号)。胜蓝科技、佳乐公司存在事务来往,佳乐公司向胜蓝公司收购模具,两边均承认收购的模具是种类物,两边是生意合同联系。经核算,2015年3月26日至4月20日货款为45935元、5月6日至6月3日货款为45900元、2015年3月31日货款为370000元。2016年7月8日,胜蓝科技以佳乐公司拖欠货款为由申述至法院。2016年7月26日,佳乐公司以胜蓝科技逾期交货提起反诉。法院关于佳乐公司尚欠货款金额331335元予以确定,限佳乐公司在判定发作法律效力之日起七日内向胜蓝科技付出货款33.13万元。  存货账面价值陈述期内连涨  陈述期各期末,胜蓝科技存货账面价值别离为4777.53万元、5447.45万元、6738.84万元和7276.56万元,占流动资产的份额别离为14.33%、14.26%、13.95%和15.98%,2016-2018各年底存货占运营收入份额为11.36%、11.85%和10.44%。该公司于陈述期末依照存货本钱高于其可变现净值的差额计提存货贬价预备。    陈述期各期末,胜蓝科技存货华夏材料金额为769.15万元、1053.64万元、1301.37万元和1476.42万元,占存货份额别离为16.10%、19.34%、19.31%和20.29%;产品账面价值别离为1485.92万元、1544.00万元、1875.22万元和1983.49万元,占存货份额别离为31.10%、28.34%、27.83%和27.26%;库存产品账面价值别离为1992.72万元、2309.70万元、2910.88万元和2702.61万元,占存货份额别离为41.71%、42.40%、43.20%和37.14%;宣布产品账面价值别离为400.05万元、446.60万元、542.46万元和889.22万元,占存货份额别离为8.37%、8.20%、8.05%和12.22%;托付加工物资账面价值别离为129.69万元、93.51万元、108.91万元和224.82万元,占存货账面价值份额别离为2.71%、1.72%、1.62%和3.09%。  陈述期各期末,胜蓝科技存货周转率别离为7.24次、6.36次、7.66次和3.05次。  胜蓝科技一起表明,“虽然公司已采纳相对有用的存货处理办法,尽可能合理安排库存水平,但若未来电子衔接器及精细零组件产品商场需求及原材料采价格继续下降,导致存货期末出现大额贬价痕迹,将对公司经运营绩形成晦气影响。”  陈述期各期末,胜蓝科技存货贬价预备金额别离为135.96万元、169.82万元、267.51万元和398.27万元。  主营产品新动力轿车衔接器及组件单价下滑  陈述期,胜蓝科技产品按大类可分为消费类电子衔接器及组件、新动力轿车衔接器及组件和光学透镜产品。  其间,消费类电子衔接器及组件陈述期内单价别离为6.87元/百个、6.81元/百个、8.05元/百个、8.78元/百个,2017年、2018年和2019年上半年单价改变率别离为-0.87%、18.21%、9.07%;新动力轿车衔接器及组件单价别离为87.74元/百个、68.56元/百个、82.64元/百个、71.76元/百个,2017年、2018年和2019年上半年单价改变率别离为-21.86%、20.54%、-13.17%;光学透镜单价别离为7.68元/百个、8.90元/百个、9.57元/百个、1.07元/百个,2017年、2018年和2019年上半年单价改变率别离为15.89%、7.53%、5.22%。  新动力轿车衔接器及组件单价成为胜蓝科技陈述期内仅有出现单价下滑的主营产品,其新动力轿车衔接器及组件产品包含软硬衔接、BMS采样线束以及其他产品。  胜蓝科技称,2017年较2016年,新动力轿车衔接器及组件出售单价下降21.86%,单价下  降起伏较大,首要原因为,单价较低的其他类产品价格下降起伏较大且收入占比添加所造成的,2017年,其他类产品单价下降26.12%,且该类产品占新动力轿车衔接器及组件出售收入的比重从2016年的21.68%提高至28.55%;受定价战略及出售产品结构改变影响,当期对BMS采样线束首要客户比亚迪采纳恰当降价战略,因此当期该类产品价格下降9.26%,且该类产品出售占当期新动力轿车衔接器及组件收入的比重从2017年的16.21%上升至23.45%。  2018年较2017年,新动力轿车衔接器及组件出售单价添加20.54%,单价上涨起伏较大,首要原因为,因单价较高的充电枪、高压衔接器等其他类产品出售继续添加,导致其他类产品单价上升193.49%,且收入占新动力轿车衔接器及组件收入的比重也从2017年的28.55%提高至33.70%;因BMS采样线束首要客户比亚迪需求的改变,公司当期开发部分单价较高的产品以及中止部分单价较低的产品出产,导致当期BMS采样线束单价上升118.67%。  2019年1-6月较2018年,新动力轿车衔接器及组件出售单价下降13.17%,首要原因为,当期完成对长城轿车软硬衔接产品出售的大幅添加,导致单价相对较低的软硬衔接产品出售占新动力轿车衔接器及组件收入的比重从46.41%提高至58.62%;当期单价较高的高压衔接器产品出售削减,导致其他类产品当期单价下降34.52%。  毛利率走低  陈述期内,胜蓝科技主运营务归纳毛利率别离为27.93%、26.97%、25.02%和25.65%,2016年-2018年呈小幅下降趋势。  其间,按胜蓝科技产品事务类型来看,陈述期内,消费类电子衔接器及组件毛利率别离为26.01%、25.04%、24.32%、23.92%;新动力轿车衔接器及组件毛利率别离为34.29%、32.21%、27.34%、22.97%;光学透镜毛利率别离为46.61%、41.35%、27.52%、38.99%。    胜蓝科技表明,主运营务毛利率首要受产品单价、单位本钱和产品结构等要素的影响,2016年-2018年呈小幅下降趋势,2019年上半年略有提高,首要原因为,公司消费类电子衔接器及组件产品虽受原材料等本钱上涨要素的影响,但根据其安稳的客户根底和成熟的本钱管控系统,其毛利率水平相对安稳;新动力轿车衔接器及组件和光学透镜产品归于公司新拓宽的事务范畴,出现高毛利率但波动性较大的特色;为满意部分客户的新增需求和补偿产能缺乏,公司将部分产品代工出产或托付加工,从而对毛利率发作必定影响。一起,为提高公司中心竞争力和保持盈余水平,公司不断加强研制投入、优化产品结构。  数据显现,陈述期内,胜蓝科技可比公司分比为立讯精细、意华股份、徕木股份、中航光电,4家可比公司主运营务归纳毛利率别离为30.08%、28.59%、26.92%和26.50%,高于胜蓝科技同期主运营务毛利率。    费用开销接连两年添加  陈述期内,胜蓝科技期间费用别离为6561.89万元、6739.39万元、7619.95万元和3953.44万元,首要由出售费用、处理费用和研制费用构成,期间费用占运营收入份额别离为15.60%、14.66%、11.81%和13.13%。    陈述期内,胜蓝科技研制费用别离为2119.22万元、2435.01万元、3251.79万元和1494.22万元,占同期运营收入的比重别离为5.04%、5.30%、5.04%和4.96%;出售费用别离为1293.31万元、1504.10万元、1990.10万元和1009.43万元,占运营收入的份额别离为3.07%、3.27%、3.08%和3.35%;处理费用别离为3206.62万元、2430.32万元、2633.05万元、1359.63万元,占运营收入的份额别离为7.62%、5.29%、4.08%、4.52%;财务费用别离为57.25万元、369.96万元、-254.99万元、90.16万元,占运营收入的份额别离为-0.14%、0.80%、-0.40%和0.30%。  数据显现,陈述期各期末,胜蓝科技的职工总数为1140人、1241人、1442人和1658人。  陈述期内触及专利侵权诉讼  2016年11月,新三板公司瑞捷光电以胜蓝科技、邱日旺、杜玉双、何磊、罗正萍损害技能秘密胶葛为由向广州知识产权法院提申述讼。邱日旺、杜玉双、何磊、罗正萍4人原为瑞捷光电职工,后离任参加胜蓝科技。  瑞捷光电发表关于公司触及诉讼的布告,称原告自2013年3月至2014年5月独立研制一种新的光学透镜出产技能,该“光学透镜出产技能”为原告带来了巨大的收益,邱日旺、罗正萍、杜玉双、何磊涉嫌侵略前任职单位瑞捷光电的商业秘密。  这宗诉讼发展不到两个月,两边宽和。  2016年12月7日,胜蓝科技与瑞捷光电签订了《商业秘密胶葛宽和协议》,约好就两边商业秘密胶葛事宜全面宽和,胜蓝科技向瑞捷光电一次性付出宽和款70万元;瑞捷光电赞同将光学透镜商业秘密技能答应胜蓝科技运用,运用期限为4年,自2016年1月1日起算,胜蓝科技向瑞捷光电付出300万元答应费;胜蓝科技将“一种光学透镜”(专利号:ZL201520189534.3)、“一种光学透镜模具”(专利号:ZL201520342780.8)两项专利无偿转让给瑞捷光电,在瑞捷光电成为专利的权力人后将上述两项专利永久、免费授权胜蓝科技运用。  上述专使用于胜蓝科技的折射式光学透镜产品。陈述期内,胜蓝科技的折射式光学透镜产品发作的出售收入别离为1654.63万元、1082.52万元、1195.71万元、289.98万元,占当期总出售收入的3.93%、2.35%、1.85%、0.96%。  胜蓝科技对此表明,折射式光学透镜产品占公司运营收入比重逐步下降,上述瑞捷光电授权专利及非专利技能对公司出产运营影响较小。  另据世界金融报,2013年8月,富士康也颁发了胜蓝科技很多专利答应。  对此,胜蓝科技表明,富士康相关授权专利不归于排他性答应,约好答应方答应被答应方运用USB3.0等专利权,答应期限至USB3.0等专利权停止之日,被答应方付出给答应方10万美元的初始费用,并对每一件产品付出答应方0.015美元的专利答应费用。  胜蓝科技使用富士康颁发专利发作的出售收入别离为230.51万元、213.93万元、472.63万元、417.09万元,占当期总出售收入的0.55%、0.47%、0.73%、1.39%。授权专利及非专利技能对公司出产运营影响相同较小。  3年4遭税务处分  陈述期内,胜蓝科技及其控股子公司存在4项行政处分。  2016年8月25日,东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处分决定书(简易)》(长安国税简罚【2016】725号),确定东莞富智达丢掉增值税专用发票,处以罚款40元。  2017年9月22日,东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处分决定书(简易)》(长安国税简罚【2017】1022号),确定公司未依照规则期限处理交税申报和报送交税材料,处以罚款50元。  2017年10月16日,东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处分决定书(简易)》(长安国税简罚【2017】1090号),确定公司未依照规则期限处理交税申报和报送交税材料,处以罚款100元。  2018年8月8日,国家税务总局东莞市税务局作出《税务行政处分决定书》(东税罚【2018】758号),确定公司未依照规则设置和保管账簿或保管记账凭据和有关材料,处以罚款1900元。  黄氏宗族成员累计持股85.89%  招股书显现,胜蓝科技董事长黄雪林直接持有胜蓝科技300万股股份,经过胜蓝控股直接持有该公司股份7230.43万股,算计持有公司股份7530.43万股,占本次发行前胜蓝科技总股本的67.43%,为胜蓝科技实践操控人。  事实上,包含黄雪林在内的黄氏宗族,持股份额远不止这个水平。  据我国经济网记者了解,黄雪林和黄福林为兄弟联系,黄福林直接持有胜蓝科技40万股股份,持股份额占0.36%。黄福林持有胜蓝控股19.84%出资额,胜蓝控股持有胜蓝科技80.77%的股权,直接持股胜蓝科技16.02%。一起,石河子市胜蓝股权出资有限合伙企业为胜蓝科技股东,为胜蓝科技职工持股渠道,石河子出资持有胜蓝科技947万股,持股份额为8.48%,黄福林持有石河子出资5.28%的出资额,直接持股胜蓝科技0.45%。  也就是说,黄福林经过三种方法累计持有胜蓝科技16.83%的股权。  此外,招股书发表,蒋丹丹为黄福林的爱人,直接持有胜蓝科技40万股股份,持股份额0.36%;持有石河子出资14.99%出资额的一般合伙人潘浩为黄雪林和黄福林的表弟,据此核算,潘浩直接持有胜蓝科技1.27%股权。  经过核算,黄雪林、黄福林、蒋丹丹、潘浩4人共持有胜蓝科技85.89%的股份。黄氏宗族成员处于肯定控股位置。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注